<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:pp="http://www.presspage.com/rss/"
     version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
                <channel>
                    <title><![CDATA[Specsavers Newsroom]]></title>
                    <link>https://nieuws.specsavers.nl/</link>
                    <description></description>
                    <language>nl</language>
                    <lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 22:10:42 +0200</lastBuildDate>
                    <pubDate>Mon, 20 Jul 2015 09:41:49 +0200</pubDate>
                    <item>
                        <title>Slechtziende en slechthorende senioren lopen onnodig risico </title>
                        <link>https://nieuws.specsavers.nl/slechtziende-en-slechthorende-senioren-lopen-onnodig-risico/</link>
                        <guid>https://nieuws.specsavers.nl/slechtziende-en-slechthorende-senioren-lopen-onnodig-risico/</guid><pp:caseid>78970</pp:caseid><pp:subtitle>Verminderd zicht of gehoor wordt daarbij als sociale beperking ervaren</pp:subtitle><pp:summary><![CDATA[<p>Verminderd zicht en gehoor kan leiden tot gevaarlijke situaties. Vijftien procent van de ondervraagde slechtzienden komt door hun beperking soms in gevaarlijke situaties terecht. Bij senioren met problemen aan het gehoor is dat zelfs &eacute;&eacute;n op de vijf (18%). Dat blijkt uit onderzoek van belangenorganisatie ANBO en Specsavers onder ruim 9.000 senioren. Voor veel slechtziende of slechthorende senioren blijkt dat het meer dan twee jaar geleden is dat ze hun gehoor of zicht hebben laten controleren. Hierdoor lopen zij eigenlijk onnodig risico.&nbsp;</p>
]]></pp:summary><description><![CDATA[<p>Ruim 33% van de ondervraagden geeft aan dat hun zicht niet optimaal is. De belangrijkste reden dat senioren met verminderd zicht niet elke twee jaar een oogonderzoek laten doen, is dat men zich niet voldoende belemmerd voelt. E&eacute;n op de vier (23%) slechtziende senioren vindt het verschil tussen goed zien en hun huidige zicht te minimaal om in te grijpen. 25% geeft aan pas naar een opticien te gaan als hun zicht niet meer optimaal is.</p><p><strong>&ldquo;Pardon, kunt u dat herhalen?&rdquo;</strong><br />
E&eacute;n op de drie onderzochte senioren (36%) denkt dat hun gehoor op dit moment niet optimaal functioneert. De helft van deze groep (53%) merkt dit doordat ze in gesprekken regelmatig om herhaling vragen. Velen moeten daarnaast de tv en radio steeds harder zetten.&nbsp;</p>]]></description><pp:quotes><pp:quote>
                    <pp:quotename><![CDATA[Liane den Haan, directeur-bestuurder ANBO]]></pp:quotename>
                    <pp:quotetext><![CDATA[Er worden daardoor voorkombare risico&rsquo;s genomen. Deelnemers geven aan dat hierdoor gevaarlijke situaties kunnen ontstaan. Bijvoorbeeld &rsquo;s nachts in het verkeerof bij het oversteken, wanneer moet worden ingeschat hoe lang het duurt voordat een voertuig nadert. Ook het inschatten van hoogteverschillen in huis of op- en afstapjes op straat, wordt als moeilijker ervaren bij slecht zicht. Een regelmatig oogonderzoek &ndash; iedere twee jaar- &nbsp;kan voorkomen dat er overbodige risico&rsquo;s worden genomen. Als je pas naar de opticien gaat als je vindt dat je zicht niet meer optimaal is, ben je eigenlijk te laat.]]></pp:quotetext>
                </pp:quote><pp:quote>
                    <pp:quotename><![CDATA[Liane den Haan, directeur-bestuurder ANBO]]></pp:quotename>
                    <pp:quotetext><![CDATA[Maar liefst &eacute;&eacute;n op de vijf slechthorende senioren zegt dat er door de beperking wel eens gevaarlijke situaties ontstaan. Zo horen zij verkeer niet altijd tijdig naderen en ontstaan er misverstanden in de communicatie. Als je een arts bijvoorbeeld verkeerd verstaat over medische zaken, kan dat risicovol zijn.&nbsp;Voor 22% van de 725 senioren die vanwege slecht gehoor wel eens een gevaarlijke situatie meemaakt is het toch langer dan twee jaar geleden dat ze het gehoor hebben laten testen. Ik denk dat sommige mensen te laconiek omgaan met de achteruitgang van het gehoor. Dit kan verschillende redenen hebben, bijvoorbeeld omdat men er niet aan toe wil geven en dat men de geleidelijke achteruitgang zelf minder snel door heeft. Daarom is het belangrijk een professionele gehoortest te laten doen als je denkt minder goed te horen. Stel het vooral niet uit.]]></pp:quotetext>
                </pp:quote><pp:quote>
                    <pp:quotename><![CDATA[Julie Perkins, Country Director Specsavers ]]></pp:quotename>
                    <pp:quotetext><![CDATA[Wanneer senioren voor het eerst bij een van onze audiciens komen, horen we regelmatig dat zij minder goed aan gesprekken kunnen meedoen. Dit wordt als sterk belemmerde factor ervaren. Dit vergroot de kans dat zij zich afzijdig houden. Als dit structureel gebeurt, kan iemand op termijn ge&iuml;soleerd raken.&nbsp;Maar liefst de helft (53%) van de senioren met gehoorproblemen ervaart het verminderde gehoor als sociale beperking. E&eacute;n op de vijf (20%) slechthorenden geeft zelfs aan dat het verminderde gehoor tot meer eenzaamheid leidt. Daarmee is de sociale impact van slecht horen sterker dan slecht zien: twee op de tien (19%) slechtziende senioren ervaart slecht zichtals sociale beperking.]]></pp:quotetext>
                </pp:quote></pp:quotes><category><![CDATA[Professionaliteit,slechtziend,oogonderzoek,oogmeting,slechthorend,senioren,slechtzienden,slechthorenden,gevaarlijk,gehoor,zicht,misverstanden,hoormeting]]></category>
            <pubDate>Mon, 20 Jul 2015 09:41:49 +0200</pubDate>
            <enclosure url="https://content.presspage.com/clients/150_1377.jpg?10000" length="0" type="image/jpg" />
                <pp:image>https://content.presspage.com/clients/150_1377.jpg?10000</pp:image>
                <pp:imageOriginal>https://content.presspage.com/clients/150_1377.jpg?10000</pp:imageOriginal><pp:imageTitle><![CDATA[logo]]></pp:imageTitle></item><item>
                        <title>Statement artikel &#039;Zorgverzekeraars: hoorapparaat te duur&#039;</title>
                        <link>https://nieuws.specsavers.nl/statement-artikel-zorgverzekeraars-hoorapparaat-te-duur/</link>
                        <guid>https://nieuws.specsavers.nl/statement-artikel-zorgverzekeraars-hoorapparaat-te-duur/</guid><pp:caseid>63052</pp:caseid><pp:summary><![CDATA[<p><span>De horenbusiness roert zich, maar geloof niet alles wat je leest! </span><span>In een artikel in BN/De Stem van 10 april jl. stelt zorgverzekeraar CZ dat hoorapparaten te duur zijn. Arno van Son, financieel directeur van zorgverzekeraar CZ, zegt: &ldquo;Als wij ze zelf voor iets meer dan 400 euro leveren,</span> <span>moeten anderen dat ook kunnen.&rdquo; Wij zijn het volstrekt oneens met het statement van CZ.</span></p>
]]></pp:summary><description><![CDATA[<p>Zo vermeldt CZ niet dat hun hoorservice niet in de winkel plaatsvindt, maar aan huis. Dit betekent dat er ook geen kosten worden gemaakt voor een winkelomgeving. En als het gehoorverlies niet in een stille, ge&iuml;soleerde meetruimte wordt gemeten, voldoet dit absoluut niet aan de kwaliteitsregels en -voorwaarden van de Stichting Audicienregister (StAr), hetgeen de zorgverzekeraars wel vragen van hun leveranciers met wie ze een contract afsluiten zoals Specsavers.</p>

<p>Specsavers biedt haar klanten betaalbare hoortoestellen aan gecombineerd met professionele hoormetingen door StAr geregistreerde audiciens. Ook levert Specsavers producten die geproduceerd worden door &rsquo;s werelds marktleiders in hoortechnologie. Daarnaast heeft Specsavers contracten met alle zorgverzekeraars en volgen wij alle richtlijnen met betrekking tot kwaliteit, StAr-registratie en het horenprotocol: allemaal tegen scherpe tarieven.</p>

<p>In het artikel wordt vervolgens door de Stichting Behoud Kwaliteit Hoorzorg beweerd dat audiciens van Specsavers &lsquo;&rsquo;quick and dirty een hoortoestel aanmeten&rsquo;&rsquo;. Deze uitspraak is volstrekt ongefundeerd. Zoals gezegd, zijn alle onze audiciens StAR-geregistreerd, dit is het onafhankelijke keurmerk voor alle audiciens. Daarnaast geeft de klantverdeling van Specsavers aan dat wij het nationale gemiddelde qua verdeling over de verschillende vijf functionele categorie&euml;n (van licht hoorverlies tot ernstig hoorverlies) volgen, hetgeen bevestigd kan worden door de zorgverzekeraars.</p>

<p>Dit toont aan dat iedereen bij Specsavers terecht kan; van licht tot ernstig gehoorverlies en altijd met veel professionele aandacht en service. De klanten bevestigen dit ook als je kijkt naar het onafhankelijke onderzoek door NIVEL in opdracht van het zorginstituut Nederland, waarbij Specsavers-klanten onze audiciens beoordelen met gemiddeld een 8,1.</p>

<p>Ook een hoortest doen? Kom gerust langs!</p>]]></description><category><![CDATA[corporate,hoorapparaat,duur,hoormeting,Hoortoestel,CZ,zorgverzekeraars]]></category>
            <pubDate>Fri, 17 Apr 2015 14:39:23 +0200</pubDate>
            <enclosure url="https://content.presspage.com/clients/150_1377.jpg?10000" length="0" type="image/jpg" />
                <pp:image>https://content.presspage.com/clients/150_1377.jpg?10000</pp:image>
                <pp:imageOriginal>https://content.presspage.com/clients/150_1377.jpg?10000</pp:imageOriginal><pp:imageTitle><![CDATA[logo]]></pp:imageTitle></item></channel>
                    </rss>